小年夜到初三這幾天，除了親戚的聚會以外，陪伴我的就僅剩伊莉莎白‧柯斯托娃《歷史學家》這本書，講的是吸血鬼的故事，此處吸血鬼指的是Vald Dracula，曾經統治瓦拉基亞公國（1456-1462），他在年少時到鄂圖曼土耳其作人質，親眼見到許多極刑，回到瓦拉基亞後便以「穿刺之刑」等殘暴的方式對待鄂圖曼土耳其人，被稱為「穿心魔」，後來土耳其人打勝仗後，砍掉了Dracula的頭顱送到君士坦丁堡，算是替穆罕默德除卻心頭大患。龍騎士團將Dracula的頭顱護送到屍體埋葬處，在複雜的運送過程中，Dracula的屍首就這樣不見了，奇怪的是，Dracula死後仍有許多關於他活動的傳聞，文獻的時間點到他死後五百年之間，仍然陸續出現，民間傳說將他和「吸血鬼」聯結，但到底屍體產生變化的那一瞬間詳情如何，眾說紛紜。
小說的內容簡單來說是尋找Dracula之墓的過程，主角群藉著文獻、信件、真實事件和人物所提供的線索，從阿姆斯特丹追溯到保加利亞，動用許多地理和歷史的知識，最後排除部分的假象，找到部分的真相、部分的悲劇或喜劇。由於我的歷史地理基礎很薄弱，對宗教也不瞭解，所以仍有許多地方不明白，只好靠google了。
看完本書有幾個不負責感想：寫景的部分雖然稍嫌囉嗦，並有打斷劇情之嫌，但由於描述得很仔細，有利於讀者融入其場景；史地的部分，想見作者是經過縝密的蒐集、考察與整理，使內容豐富起來，缺點是拼湊及推理過程顯得有些雜亂；敘事的部分，採取相當整齊而穩當的結構，使節奏明確，書信內容是本書的關鍵，而旅行的過程則與書信相呼應，呈現主角群成長的經驗，愈接近真相，會有愈多的無可奈何；人物的刻畫雖然不缺，但可以說不夠立體，這一點在當今的暢銷翻譯小說中倒是很常見，儘管如此，對劇情的發展影響並不大，還是可以深深抓住讀者的心。
草包的一年，閒書看很少，與他人交談之間發覺自己言語無味，眼界也太過狹窄，心浮氣燥，需要幾本閒書來沉澱一下，什麼都好。在這之前看的是比諾‧杜特荷特《小女孩與香煙》，一則短短的故事，一根小小的香煙，卻有如蝴蝶效應般地惹出一連串風波，最終有人獲得生命，有人失去生命。極其荒謬，但世界不也正是如此？處處是黑色幽默。
回想過去這一年，我們家失去兩位至親，哀慟、猜忌和懷疑隨著時間將會淡去，換來一桌桌佳餚和著酸甜苦辣的回憶。而我，在這一年中找回幾位朋友，以及他們所賜予的真心和原諒，依舊有得有失。但我想我的心尚未完全平靜，可能需要更多閒書來洗滌，當然也包括致力於理性分析的論文。那就這樣吧，開始某部分、某個程度上，消失的日子。祝大家新年快樂。
小說的內容簡單來說是尋找Dracula之墓的過程，主角群藉著文獻、信件、真實事件和人物所提供的線索，從阿姆斯特丹追溯到保加利亞，動用許多地理和歷史的知識，最後排除部分的假象，找到部分的真相、部分的悲劇或喜劇。由於我的歷史地理基礎很薄弱，對宗教也不瞭解，所以仍有許多地方不明白，只好靠google了。
看完本書有幾個不負責感想：寫景的部分雖然稍嫌囉嗦，並有打斷劇情之嫌，但由於描述得很仔細，有利於讀者融入其場景；史地的部分，想見作者是經過縝密的蒐集、考察與整理，使內容豐富起來，缺點是拼湊及推理過程顯得有些雜亂；敘事的部分，採取相當整齊而穩當的結構，使節奏明確，書信內容是本書的關鍵，而旅行的過程則與書信相呼應，呈現主角群成長的經驗，愈接近真相，會有愈多的無可奈何；人物的刻畫雖然不缺，但可以說不夠立體，這一點在當今的暢銷翻譯小說中倒是很常見，儘管如此，對劇情的發展影響並不大，還是可以深深抓住讀者的心。
草包的一年，閒書看很少，與他人交談之間發覺自己言語無味，眼界也太過狹窄，心浮氣燥，需要幾本閒書來沉澱一下，什麼都好。在這之前看的是比諾‧杜特荷特《小女孩與香煙》，一則短短的故事，一根小小的香煙，卻有如蝴蝶效應般地惹出一連串風波，最終有人獲得生命，有人失去生命。極其荒謬，但世界不也正是如此？處處是黑色幽默。
回想過去這一年，我們家失去兩位至親，哀慟、猜忌和懷疑隨著時間將會淡去，換來一桌桌佳餚和著酸甜苦辣的回憶。而我，在這一年中找回幾位朋友，以及他們所賜予的真心和原諒，依舊有得有失。但我想我的心尚未完全平靜，可能需要更多閒書來洗滌，當然也包括致力於理性分析的論文。那就這樣吧，開始某部分、某個程度上，消失的日子。祝大家新年快樂。
Comments
Post a Comment